 |
仕様 シャッター：B,1s-1/1000 （X同調1/60） マミヤ CSマウント セルフタイマー、バッテリーチェックボタン、アクセサリーシュー。 プレビューボタン、FP＆X接点有り。 マニュアル＆シャッター優先AE有り。 |
存在自体、最近まで知りませんでしたが、知人より、ジャンクとしてお譲りいただきました。 ジャンクながら、外観や、内部（眼に見える範囲）にいたるまで、けっこう状態の良い個体でした。 レンズ（50ｍｍF1.7)もセットでしたが、レンズのほうも、若干のホコリやカビはあるものの、 十分実用レベルのに思えるものでした。 ジャンクの要因は、フォーカシングスクリーンが外れているらしい、ということでしたが、 とりあえず、その点は、対処可能で。でも、スクリーン自体はクモリがあり、形状的に 問題なさそうで、しかも、性能もおそらくすぐれているであろう、オリンパスOM-3Ti用の スクリーン（現行品♪）に交換♪ 果たして、テスト撮影の結果は、なかなか良好♪ 開放でもシャープさは十分で、周辺光量落ちもそれほど目立たないレベルのようですし、 ボケも、悪くは無い印象。 もっとも、そのあたり、断言できるほどの撮影がまだできてない状態ではあります。 あくまで、第1印象的な、評価デス。 （なにぶん、フォーカスの精度がどれくらいでてるのか、が、最大の確認要因でしたから、 あんまりまじめに撮影しても、最悪無駄、ですから。。） マミヤの一眼レフについては、ZEシリーズを最後に、結構前に撤退した、という知識しかなく、このカメラについては、まったくしりませんでした。 今回、ネットでしらべてみたところ、数奇なシリーズというか、マウントがころころとかわる、いまからすると節操の無い、でも、別の意味ではこだわってたのかな？なんて想像もしてしまいます。 （マウントの制約にとらわれないカメラづくり、という感じで） その点、構造はもとより、サイズもほとんど一緒の、同時期のカメラ、オリンパスOMシリーズとは、外観の類似性とは対照的に、”システム”としての概念が正反対な感じ。。 かたや、OMシステムは、マクロ（宇宙むけ）から、ミクロ（顕微鏡の世界）まで対応できる、”システム”構築という考え方。 ただ、マミヤの場合、海外向けの割合も強かった様で、マウントがいろいろ変わったり、すっきりとした、別の意味では大味なデザインは、なるほど、海外向けな気も、いわれてみると、してみたり。。 このカメラ、マニュアル露出は勿論、シャッター優先AEも可能。 ちょうど、シャッター優先か絞り優先か、の、論争中のころかと。 おそらく、シャッター優先がちょっぴり強かったころにできたカメラかな？ 個人的にはやはり、絞り優先がいいけど、なれてしまえば、それほど大差ない感じも、あったり。 ただ、露出補正ができないのは、けっこう、厳しいかも。。 その点は、まだ露出補正できるカメラが、ぜんぜん一般的でなかったらしいから、しょうがないみたいだけど。。 それなりに安普請は否めないものの、十分な質感と、なにより、ペンタ部のMamiyaのロゴが、非常に魅力的な１台。質感は、これ以降の（Mamiyaの）カメラよりもあるんじゃないかな〜。多分。 ＜もちろん、ＺＥシリーズまでの、135一眼レフカメラに限っての、ハナシです。。。） あんまりマミヤの（１３５）カメラって見かけない気がするし、マウントがころころ変わってたとなると、レンズの入手が、大変そう。。 幸い、使い勝手のいい、画質もなかなかよさげな１本があるので、十分楽しめそうではアリマス。 ■VS OLYMPUS OM-2
■フォーカシングスクリーン
|
(c)2001-2002 Tomoyuki Arisawa
当サイトノ、文章・画像ナドノ、無断転用ヲ禁ズ。